Zde je poukázáno na nebezpečí zavádějících kampaní typu TEČKA. Stále je třeba se držet faktů, vakcíny lidem doporučovat v souladu s jejich individuální situací – ideální kanál je praktický lékař – občan. A z pohledu médií je třeba vyjít z pravdivých dat o hospitalizacích a pomoci lidem se rychle zorientovat. Plošný diskriminační přístup je špatný a nefunguje dobře.
Otec chudák, z toho šoku, úplně vyplešatěl a pak si vzal mobil s tečkou a asi se chlubit chtěl …
(toto je míněno pozitivně … starší ročníky by vakcínu měly dát 😉)
Aktuální doporučení
Vakcína je relevantní nástroj, zejména pro rizikové skupiny včetně lidí 50+ (kteří zrovna nepatří mezi "atlety"; mají nějaké diagnózy; nejsou úplně "role model" pro zdravý životní styl), ale není samospásný, a velmi vzácně může mít i svůj negativní dopad (újma na zdraví) a není ani pro všechny bezpodmínečně nutný k tomu, aby jedinec odolal viru SARS-CoV-2. Toto jasně prokazují statistická data ministerstva zdravotnictví - aktuálně více jak 2 miliony lidí již vir prokazatelně měli (k tomu min. další milion lidí neoficiálně).
❗ Přesto tento web apeluje na všechny občany❗, aby v hodnocení svého zdravotního stavu, výkonnosti, věku, vystavení stresu a životosprávy byli k sobě maximálně upřímní a v případě pochybností kontaktovali svého praktického lékaře a poradili se s ním, jestli by se neměli přece jen radši očkovat. Každý reálný a pravdivý případ, který je mediálně prezentován, by měl pomoci lidem v tomto sebehodnocení. Lze se srovnat s v minulosti hospitalizovanou veřejně známou osobností, či jiným spoluobčanem a udělat pokud možno optimální rozhodnutí. Toto je vždy konečné rozhodnutí každého jednotlivce. V případě neočkování se je dobré alespoň dodržovat ve zvýšené míře základní protiepidemická opatření - nejvíce vyvarování se rizikovým kontaktům, což platí oboustranně, čili i kontakt silného dobrovolně neočkovaného, ale potenciálně infekčního člověka se starým či slabším člověkem (společná ochrana blízkých osob - 👪🧓👴).
Je potřeba zdravotníkům ulevit i tím, že se vyhneme lehké hospitalizaci. Není to jen o JIPce. Nemocniční personál se musí věnovat samozřejmě všem a lidské zdroje jsou omezené, vyčerpané, unavené, pod tlakem.
------------------------------------- SOKOLÍK - Dokolečka Dokola 21 („Tak kam to chcete? Rameno ... //nebo do zadku? 😂 “) Zastavil mě policajt, když do Prahy jsem autem jel Ptal se kde mám lejstro, že by to rád viděl Tak jsem mu to ukázal a on mně ještě zamával Druhej den pak s hygienou před hospodou postával a trestal. Dokolečka dokola Budem vočkovat dokola Budem se píchat dokola, kolem. Dokolečka dokola Budem vočkovat dokola Budem se píchat dokola, kolem. Pak jsem potkal seniora, ukázal mu zrcátko A řek jsem slušel by ti ďobanec, druhej pak zakrátko Za hodinu děda od hlaváku s tečkou šel Tak pěknýho dědulu už jsem dlouho neviděl A chvátal. Dokolečka dokola Budem vočkovat dokola Budem se píchat dokola, kolem. Dokolečka dokola Budem vočkovat dokola Budem se píchat dokola, kolem. Pak sem přijel domů, abych viděl svoje rodiče A řek jsem jim, že ty vakcíny jsou vo ničéém Otec chudák, z toho šoku, úplně vyplešatěl A pak si vzal mobil s tečkou a asi se chlubit chtěl A se chvástal Strašně chvástal ... 🤣👍 Dokolečka dokola Budem vočkovat dokola Dokolečka dokola, kolem. Dokolečka dokola Budem vočkovat dokola Budem se píchat dokola, kolem. Dokolečka dokola Budem vočkovat dokola Budem se píchat dokola, kolem. Dokolečka dokola Budem vočkovat dokola Budem se píchat dokola, kolem. -------------------------------------Text na této stránce nahrazuje původní text k písni zde vložené z YouTube, nahrazení textu je potřeba vykonat návštěvníkem tohoto webu na úrovni vědomí.
Je možné, že v tomto příspěvku se operuje s materiálem, který v původní formě obsahuje mimojiné i společensky závadné texty (nesnášenlivost, radikální nacionalismus). Zde předkládáná modifikace je již de-extremizována s cílem využít nezávadného obsahu a ten závadný nahradit nezavádným tak, že upozorňuje na nové formy bezpráví vyplývající z pandemické krize v ČR. Jak vidno Orlík nese i své velmi pozitivní poselství a většina textů ani závadná není - je to případ zde, nebo ne? Každý nechť posoudí.
V případě nařčení z původního extrémismu se tak jedná o omyl či záměrnou snahu potírat svobodu slova a alternativní názor na společenské dění.
Na modifikace těchto původních textů kapely Orlík si autor samozřejmě vůbec žádné nároky co do autorských práv neklade (viz poznámka v patičce webu). Prostě jen taková sranda.
Tento rozhovor vřele doporučuji 😉
Rozhovor - Orlík, Landa, Matásek