Přečetl jsem si v denním tisku další “covid kauzu” a to jak jinak, než pořádně mediálně napálenou a bravurně propagandisticky dokreslenou. O co jde? O start tenisové superstar Novaka Djokoviče na blížícím se Australian Open.
Novaka Djokoviče uznávám jako opravdu výjimečného sportovce. Výčet jeho úspěchů je již velmi dlouhý a právě jen Australian Open vyhrál děvetkrát. Novak také patří mezi sportovní megastar, které ukazují světu i jinou cestu v péči o vlastní zdraví. Nebojí se experimentovat i s alternativní medicínou, však proč ne? I fotbaloví bozi jako je Cristiano Ronaldo nebo Zlatan Ibrahimovič velmi dbají o svou životosprávu a evidentně to dělají dobře, když i ve věku, kdy hráči byli zvyklí dohrávat kariéru v nižších ligách, stále patří mezi absolutní špičku. Každý má svaté právo na to upřednostňovat takové způsoby péče o své zdraví, jaké si vybere a co se počítá, je výsledek.
Bohužel tato doba těmto přístupům zrovna dvakrát nepřeje. Již dva roky žijeme v době koronavirové. Tato doba převrátila letité pořádky a dnes i ti nejzdravější a nejvíce fit lidé včetně profesionálních sportovců jsou terčem diskriminace z prostého důvodu. Nenechali se očkovat, protože v souladu se statistickou vědou k tomu nemají žádný důvod. Jejich svobodné rozhodnutí v tomto ohledu je třeba respektovat a to zejména z toho důvodu, že je nejenom lidsky plně obhajitelné, ale i vědecky plně obhajitelné. Neexistuje žádný důvod zdravé lidi šikanovat vakcínami, které nejsou schopné zaručit vůbec nic z toho, co jim do vínku dali jejich samotní výrobci (😂). Tato epidemie je epidemie úplně jiné sorty lidí, než jsou zdraví a aktivní lidé včetně profesionálních sportovců. Plní snad nemocnice prvoligoví fotbalisté, hokejisté, basketbalisté, házenkáři nebo tenisté ze světového okruhu? Někdo by mohl správně namítnout, že právě tito profíci mnohdy zase tak zdraví nejsou, díky zátěžím, které opakovaně podstupují, ale to už se do hry dostává právě zcela individuální přístup k vlastnímu tělu. Ruku v ruce s tím jde i odpovědnost – když to člověk špatně odhadne, tak může mít těžký průběh nemoci COVID-19, to je každého věc. O co se tedy opřít? No o matematiku přece!
Statisticky je totiž vypozorované, že zdravotní systémy nejvíce zatěžují zcela jiné skupiny lidí a tím pádem jsou tvrdé požadavky na vakcinaci po statisticky zcela nerizikových lidech (velmi zanedbatelné riziko hospitalizace) bezpředmětné a nesmyslné. Tímto by se dalo tvrdě vyvrátit jakékoliv obviňování těchto lidí. Bohužel hlupáci všech zemí razí ještě stále argument pomyslné bezinfekčnosti očkovaných, což je od samého počátku mýtus farmaceutické lobby a spřátelených odborníků. I náš bývalý ministr zdravotnictví to prohlašoval a mystifikoval veřejnost. Když se takto chovají ministři zdravotnictví, tak už mohou mystifikovat všichni a také tak činí. Navíc pokud se budeme držet těchto sportovců, tak ti samozřejmě jsou i testováni, takže opět rizika zanedbatelná. Nedávno probíhající světový šampionát v šipkách ukázal zákeřnost doby a i šipková superstar Michael Van Gerwen se musel předčasně poroučet z největšího turnaje roku díky pozitivnímu testu. Jak to bude vypadat na blížící se olympiádě? Očekávajme podobné případy.
Podobně jako jiné sportovní organizace by ATP či WTA měly přistoupit k této problematice racionálně a naopak ukazovat té mnohdy nezdravé doslova vyžrané polymorbidní a chronicky nemocné fanouškovské veřejnosti, že klíčem k dramatickému snížení rizika hospitalizace s COVID-19 je aktivní život, sport a zdravá životospráva. Kdo chce, nechť se navíc očkuje ve vlastním zájmu, rozhodně ne v zájmu někoho jiného, protože kolektivní imunita v souvislosti s tímto mutujícím virem NEEXISTUJE.
V Austrálii však platí něco jiného. Je dobré to respektovat – pokud si tam zavedou tvrdá pravidla navzdory všem nezávislým vědeckým i čistě empirickým poznatkům, je to jejich věc. Novak Djokovič je známý tím, že tají svůj očkovací status, což lze obecně interpretovat tak, že na 99% očkován není. Ano, je to jeho svaté právo. Podobně jako my, obyčejní občané nemůžeme ani do restaurace na oběd, tak on se zase pro změnu nemůže, respektive donedávna nemohl, zúčastnit Australian Open a zaútočit na 10. titul. Učebnicová a nevědecká diskriminace je to však v obou případech. Nezbývá, než se proti tomu vymezovat a v mezích zákona proti tomu bojovat a nepodlehnout této novodobé zvůli.
Novak Djokovič má však jednu nespornou výhodu. Je to skutečně megastar a v jeho případě i Australané zřejmě na určitých místech zalitovali jeho případné neúčasti a vyměkli. Nebo ne? Možná k němu právě přistupovali jako ke každému jinému. Podle současných pravidel každý, kdo cestuje do Austrálie musí být plně naočkován a tento status prokázat COVID očkovacím pasem. Existuje však ještě udělení výjimek ze zdravotních i z nezdravotních důvodů. To by nemělo být nic zvláštního – někteří lidé se očkovat nemohou (různé autoimunitní nemoci, defekty imunitního systému, zvýšená rizika komplikace zdravotního stavu po očkování apod.). Nezdravotní důvody zahrnují důvody jako národní zájem nebo kriticky důležité dovednosti! LOL! Djokovic dostal výjimku a s radostí to oznámil na sociálních sítích …
There are also non-medical exemptions which can be applied for to enter Australia, which Djokovic may have done, since he did not specify his exemption was medical. Criteria for non-medical exemptions include a foreign national being deemed “in the national interest” or having “critical skills”.
https://www.news.com.au/
Následovala však poměrně tvrdá, až hysterická reakce Australanů. Nejednalo se pouze o nějaké výkřiky idiotů ze sociálních sítí, které dnes mnohdy médiím stačí k tomu, aby je převzala a rozjela emotivní COVID řežby s pomocí řádně zvolených titulků. I sám premiér země se vyjádřil velmi striktně a již v předstihu Djokoviče v podstatě dehonestoval. Všechny tyto negativní reakce jsou však zcela mimo mísu.
Srbský tenista byl totiž podle všeho vyšetřován nezávislou australskou komisí a ta výjimku udělila. Zní to docela logicky, že? Když chcete do Austrálie na výjimku, tak vám tu výjimku musí udělit Australané, ne Američané, nebo Srbové či Číňané. No a tato australská komise výjimku udělila – proč by ji také neudělila? Novak měl své zdravotní problémy v minulosti a přestože je v pořádku, hraje a pokračuje v kariéře, tak nepotřebuje nějaké umělé zásahy do imunitního systému (pokud by např. trpěl v minulosti alergiemi). Možná výjimku dostal i s přihlédnutím k oněm nezdravotním důvodům. Jeho riziko pro australskou společnost je naprosto mizivé, jistě přiletí i s negativním PCR testem atd. Věcný problém neexistuje.
“Djokovic applied for a medical exemption which was granted following a rigorous review process involving two separate independent panels of medical experts. One of those was the Independent Medical Exemtpion Review Panel appointed by the Victorian Department of Health. They assessed all applications to see if they met the Australian Technical Advisory Group of Immunisation (ATAGI) guidelines.”
https://www.news.com.au/
Místo toho, aby se Australané ptali sami sebe, jestli výjimku udělili správně, či v rozporu s udělováním výjimek jiným NoName občanům, tak však rozpoutali dnes již tradiční hysterické COVID peklo a začali pálit přímo do nevinného hráče. To mi na celé kauze přijde jako to nejpodstatnější. Opět hon na čarodejnice bez jakéhokoliv věcného základu a ještě pálit na nesprávný cíl.
Kdybych mohl, tak bych na místě Novaka svoji účast na turnaji odvolal a bojoval dál svým příkladem za svobodný svět bez nesmyslných nevědeckých diskriminací. Pokud se bude i tak účastnit, měl by počítat s tím, že to může být oproti minulým letům o poznání horší zkušenost. Z řad obecenstva na něj mohou hulákat obézní fandové ve smyslu, co si to dovoluje přijet je ohrožovat na jejich zdraví jakožto neočkovaný. Je lepší si tyto nepříjemnosti ušetřit a jezdit na turnaje, kde ještě lidem mozek slouží a ví, že bezinfekčnost se daleko spíše prokazuje negativním PCR testem, než očkovacím statusem.